Suy nghĩ của bạn về những quy định mới của FOGO là gì?

Dạo này trong cộng đồng lại xôn xao bàn tán về luật faceoff mới. Với mấy ông FOGO ngoài kia, xin lỗi nhé, chuyện này lại xảy ra rồi. Nhưng mà hình như mấy ông huấn luyện viên đại học cứ thích thay đổi luật faceoff hoài. Họ làm vậy vì muốn làm cho faceoff cân bằng hơn, kiểu 50/50 ấy, và làm cho việc thắng faceoff bớt quan trọng đi. Dù điều đó có nghĩa là mấy ông FOGO phải học lại vị trí của mình mỗi 2 năm một lần đi chăng nữa.

Tin đồn này bắt đầu rộ lên từ lúc họp cuối cùng của các huấn luyện viên đại học trước mùa giải NCAA. Nghe nói một số huấn luyện viên đang muốn giảm thời gian shot clock sau faceoff, tức là quyền kiểm soát bóng của bạn sẽ bớt quan trọng và thành công hơn sau khi thắng faceoff, và cấm luôn kiểu "clamping" trong faceoff. NCAA không thích faceoff đóng vai trò quá quan trọng trong trận đấu hiện nay và đang tìm cách để dù bạn có thắng faceoff nhiều đến mấy thì cũng không có lợi thế quá lớn. Thực ra, họ chỉ muốn hệ thống reset trận đấu giống bóng rổ hơn thôi, nên faceoff mới bị loại khỏi PLL sixes. Cộng đồng FOGO lại tan hoang rồi. Thằng bạn cùng phòng FOGO của tao mất tích sau khi nghe tin, rồi được tìm thấy đang khóc ở khu bán đồ bóng mềm của Dick's vào cuối tuần đó. Thành thật mà nói, tao không hiểu sao mấy ông FOGO lại chịu đựng được kiểu "diệt chủng" này của NCAA.

Buồn thay, faceoff đang dần biến mất khỏi trò chơi, chỉ cần vài năm nữa thôi là chúng ta sẽ chẳng còn nhận ra nó nữa. Cái kiểu cố gắng biến môn thể thao này thành bóng rổ đi ngược lại toàn bộ ý tưởng về lacrosse là sự kết hợp giữa bóng rổ, khúc côn cầu và bóng đá. Một phần trong tao hiểu sự khó chịu khi thua một đội yếu hơn mình chỉ vì thằng faceoff của họ quá bá đạo. Nhưng phần còn lại của tao lại thích sự độc đáo, mạnh mẽ và khác biệt của faceoff và buồn vì nó đang bị NCAA từ từ dập tắt.

Khi xem thống kê faceoff mùa giải 2023 ở hạng 1, tao vẫn không thấy có mối tương quan quá rõ ràng giữa các con số. Trong top 20 FOGO năm ngoái, chỉ có một người thuộc đội vào chung kết bốn, đó là Jake Naso của Duke. Dù việc lấy thống kê này ra có thể không hợp lý vì trình độ lacrosse ở D1 khác nhau; nhưng tao tin rằng nó cho thấy rằng cuối cùng thì nếu đội bạn được gánh bởi một FOGO thắng mọi faceoff, bạn vẫn sẽ không đi xa được trong giải đấu. Điều này đặt ra câu hỏi tại sao NCAA lại cảm thấy cần phải thay đổi điều này. Câu trả lời có thể nằm ở việc thống kê các nhà vô địch giải đấu FOGO. Trong 10 nhà vô địch giải đấu năm ngoái, 6 trong số 10 đội thắng giải có một FOGO nằm trong top 20 NCAA về tỷ lệ thắng. Điều này cho thấy rằng dù một FOGO giỏi có thể không quan trọng lắm khi bạn chơi ở giải đấu NCAA, nhưng nó lại giúp rất nhiều trong việc thắng giải đấu của mình. Một thống kê thú vị khác là trong 6 đội này, 4 đội thắng trận đầu tiên trong giải đấu, nhưng chỉ có Jake Naso của Duke mới đi xa hơn thế.

Tóm lại, mấy ông FOGO thống trị giải đấu và làm cho trận đấu trông bất công vì số lần thắng faceoff của họ đang làm NCAA và PLL sợ hãi. Họ sợ rằng nếu phần quan trọng nhất của trận đấu được quyết định ở điểm faceoff X, thì người ta sẽ không còn thích môn thể thao này nữa. Ủy ban luật lệ lacrosse sẽ không ngừng thay đổi faceoff cho đến khi họ cho rằng nó không còn là yếu tố quyết định trong phần lớn các trận đấu lacrosse.

Nếu bạn thích bài viết này, mình vừa lập một nhóm mới r/RidingThePine